66读书

第165章（第3页）

“我想答案是否定的，实际上也不可能，否则法院就要关门大吉了。”

张法官语气略带诙谐，他直起身。

“那么，我们究竟该怎么办才好？无法百分之百确信被告有罪，却又不能一概给予无罪判决。我想现在横亘在各位面前的，有两个选择。”

她举起了两根手指。

“我们可以这么做，虽然怀疑无法量化，但我们可以粗略地用百分比来解释，如果我们对一个被告的怀疑超过百分之五十，也就是说，两个人之中，A比B来得有嫌疑，而所有的证据也支持A比B更有可能犯下这个罪行，那么我们就逮捕A，放掉B。”

“这么做对各位来讲肯定是比较合理的做法，既惩罚了比较有可能犯罪的A，也不至于冤枉比较不可能犯罪的B，非常有效地降低了判断错误的可能性。即使从我们法官的眼光看来，这也是十分正确的做法。”

她弯下一根手指。

“但我们也可以这样做：既然A有百分之五十一的嫌疑，而B有百分之四十九的嫌疑，无论嫌疑多寡，总之都是有嫌疑，既然最终无法确定，那就把A和B一起逮捕。”

“这个做法也是正确的，将所有可能犯罪的人逮捕起来，如此一来，A或B可能有其中一人会忿忿不平，因为真凶只有一个人，另一个势必是被冤枉的。但对被害人C而言，这将是最大程度的保护，他从此可以在夜里安眠。”

张法官看了坐在法庭的一角，脸色微白的吴女士，吴女士也听得十分专心，间或用手帕拭著眼角，抬起头来深深吸了口气。

“上面两个做法都是正确的，某些方面都解决了我们的问题，找到了答案。”

“诸位一定已经注意到了，按照逻辑，我们其实还有第三个选择。那就是当A有百分之五十一的嫌疑，而B有百分之四十九的嫌疑，因为两个人都无法确定有犯罪，所以我们既不逮捕A，也不逮捕B，两个都放走。”

“这看起来却像是最糟的答案。两个可能是罪犯的人都被放出来，那么被害人C必定成天提心吊胆，他从此夜里必须锁门，随时担心再度被A或B其中一个人伤害。而而从另一个角度看，A和B从此逍遥法外，再不必为自己做过的事负责。”