66读书

第393章（第3页）

听到这句话，听审席上的曼森兄弟下意识前倾身体。

倒不是他们有多紧张担心，而是在他们的印象里，顾晏这人跟那位法学院院长有着一脉相承的毛病，就是开场陈述永远不按常理来。

你就说说你的当事人，说说案子，说说你的辩论点不好吗？

偏不。

所以轮到顾晏说话，即便是布鲁尔?曼森，都忍不住竖起了耳朵。

顾晏点了点头站起身，平静地说：

“冒昧提醒一句，联盟最高刑法典规定，只要证据出现瑕疵，就不能百分之百确定被告人有罪，同样也不能完全排除被告人被冤枉的可能，这是辩护律师存在的意义。我希望诸位把开庭前一切先入为主的判断全部清空，重新认识这个案子。因为只有让真正的犯罪者认罪伏诛，才是还三百二十七位受害人一个公道。”

第205章 摇头翁案（四）

只要不是无理取闹，大多数人都是容易被说服的。

顾晏的话虽然不长，也没有刻意渲染什么情绪，但至少有一部分人听进去了，并且照着做了。

于是一轮开场陈述过去，冈特律师煽出来的庭内情绪已经平息下来，甚至比开庭前还要理性不少。

这其实不代表偏见彻底消除，但不合控方的意。

“这位冈特，我跟他打过交道。”一级律师所坐的区域，有一位大佬低声评价说，“他的辩护技巧不算多高，但是很会带动情绪。这让他在某些领域几乎有点战无不胜的意思，这次的案子找他就很合适，因为有情绪可以煽。要是刚开始就被他抓住节奏，后面会很麻烦。刚才辩护律师把他煽出来的火泼小了，我敢打赌，他下一轮还会再来一波。”

果不其然，冈特走了一条欲扬先抑的路。

他先放了几个无关痛痒的证据，这几个证据有个共同特点――边缘化，不能直接说明被告人对受害者实施了侵害，但又确实无可反驳。