66读书

第178章（第3页）

5，“说了没戏份还cue他。”我解释一下，他的确没有正面描写了，只是在台词里，我当初作话有歧义，是我表达不够周全。但我觉得作者因情节提到某个角色，是有权利的吧？真觉得我是经纪公司总经理，程是爱豆吗？这只是小说啊。

6，“不给明确答案，吊着读者。”之前某章评论里我回复过，再解释一下，程裴这段有矛盾的爱情是分是合，我其实从来没考虑过，本文也不会写到。我回答百年好合，可他们确实会有矛盾，目前就有不是吗？我说他们半路分手，可是我并不会写出来，空口拆散吗？

7，“往程的身上引战。”他的人物关系是注定的，因为他妹。而实际上，就95章涉及他的部分，他会怎么做根本还没有写，是不是呢？

8，关于程的评论褒贬不一，站程裴陆裴的平分秋色，因为这个角色和相关情节本来就有冲突在。我都不干涉，发表任何看法是读者的自由和权利，就连那么多章顾庄之间的支持者吵架我都没干预过（仅针对无中生有的一次）。

9，回复的原因：有人说我因为“讨厌程的言论”所以把他写得不好，我第一次解释，我不会因为任何人的言论的改变设计好的情节。这次回复，是因为前几条，吊着读者，作者不喜欢程，引战……讨论角色是自由，涉及到我本人了，所以回复解释。

10，脑补是不可控的，脑补后对角色喜或恶也是主观的，我没有权力干预，同时也不想承受我没做的事，对不对呢？

11，对程的正面描写很少，很靠后，并且外貌描写为主，之前作为裴的情侣提到也是为后面的关系铺垫，顺便刺激庄。一是因为他真的很配角，二是不想让冲突发生时喜欢他的读者有落差。虽然还是有。

12，再次强调，我真的没考虑过程裴会怎样，因为不会写到，所以就没思考过……而且这种充满矛盾的感情，我没写过，也没经历过，很难下结论。说实话，今天看到部分评论时有些情绪，想就分手吧，但是也太随便了，毕竟我真的没有不喜欢这个角色。

13，我是个不太爱回复解释的人，因为各抒已见是自由，如果是恶意的争吵更不会理会，但评论的是一直以来看文支持的读者，所以啰嗦了这些。不知道解释是否全面，暂时想到这么多，可能仍有不周的地方。

14，回复评论时我是带着情绪的，语气不好，在此对感到冒犯的朋友道歉，很感谢你看这篇文，也许看到这里停止，必定有我不可推卸的原因，抱歉。如果因此不快，希望你开心起来。

以上。

第96章 12250316。

暮色正浓, 裴知到了。

庄凡心立在玄关, 电梯门一开便迎上去, 裴知戴着墨镜口罩，拎着保温壶，张开手将他一把抱住。“那天吓死我了。”裴知说, “怎么这么快就出院了？身体怎么样？”

庄凡心答：“没大碍，医院外面有记者，就回来了。”

裴知理解地点点头：“记者确实多, 我家附近也有。”卸下武装, 露出一张疲倦的面容，这两天二十四小时被电话催命, 没睡过一场好觉。