66读书

第26章（第2页）

根据现场勘察以及尸检的结果，秦筝身上没有任何外伤或自卫伤，不像是死于他杀。而相关的证人口供，也都一致否认时承平有谋杀秦筝的可能性。时承平的家人朋友就不用说了，连秦筝的父亲和妹妹也都说他绝对不会伤害秦筝，因为他们俩的感情很好。

这桩溺亡事件，因为的现场勘察、尸检结果与证人口供都没有问题，警方很快就排除了他杀的可能，推断或许是因为死者腿部抽筋导致的不幸溺水，被定性为意外事故。

一年后，不幸事件再次上演。时承平的初恋女友、英籍华侨乔安娜，选择回到故国进行毕业旅游，这期间住在他家。某个清晨，她在他家后面的山路上跑步时，不慎摔下陡峭的石阶当场身亡。

当接到通知赶到现场的李警长，愕然地发现死者居然又是时承平的女朋友时，他觉得事情有些诡异了：怎么可能这么巧？同一个人连续两年死了两个女朋友，一次可以是意外，两次就绝对不可能是意外了。

于是，对于这桩意外死亡事故，李警长就查得非常严格。职业本能让他怀疑上了时承平，觉得两位女友的死都和他脱不了干系。两次案发时，第一次他就在现场，秦筝可能是自己溺死的，也可能是被他推下去溺死的；第二次据他说自己在家睡觉，可案发现场就在他家后面的山路上。如果他偷溜出来把乔安娜推下石阶摔死，在时间上是完全有可能的。

两个案发现场，时承平都有充分的时间杀人，再伪装成意外。李警长想不怀疑他都不行，但是他只有怀疑没有证据。乔安娜的坠死和秦筝的溺死一样，尸检结果也没有自卫伤。案发时又是绝早的清晨，大部分人都还没有起床，现场没有一个目击证人。

虽然有重大作案嫌疑，也缺乏不在场证明，但除此外，警方根本没有其他更有力更直接的证据来证明时承平就是凶手。同时，他们也推测不出他的杀人动机。按照惯有的侦查思路，推测作案动机是侦破凶杀案的首要步骤。时承平为什么要一连杀死两个女朋友？这样做对他有什么好处？警方完全摸不着头绪。

对于警方怀疑自己是杀人嫌犯一事，时承平报之以极度的愤怒与不屑的冷笑：“你们怀疑我杀了秦筝和安娜？OK，——证明这一点。”

李警长曾经十分努力地想要证明这一点，结果却是徒劳无功。两位死者与时承平的恋爱关系都不存在情变的可能，至少表面上查不到任何相关线索，也就等于情杀一说不成立。他还特意查了两位死者的遗产继承情况，想看看时承平是否一位谋财害命的男版黑寡妇，但是调查结果也没有支持他的这一论点。

推测不出作案动机，侦查活动就无从下手。最终乔安娜的坠死案因为缺乏证据支持，警方只能再次以意外事故定性。但李警长对此一直耿耿于怀：那个时承平肯定有问题，只是这小子太精明，让人抓不到任何把柄。