66读书

第37章（第1页）

比赛开始，顾思意简短陈词，主持人提示时间到，他随之坐下，全场掌声还算礼貌。

但轮到二辩学长时，他很快被反方二辩抓住漏洞追问，慌乱得满头大汗，几乎难以应对。

眼看学长陷入窘境，顾思意皱了皱眉，试图发言，却被对方拦下：“你已经发言过了，现在交叉质询，不归你说话。”

他只能暂时沉默。

场下响起了微妙的笑声。

三辩红着脸开口：“刚才对方说我们没有数据，但我们……我们”

反方不依不饶：“所以你就是没有！才不敢拿出来，对吧？”

三辩彻底哑火。

二辩学长脸色苍白地翻找资料，却毫无用处。

顾思意没再等，他直接拿起话筒，打断了僵局：“你想要数据，先把你自己的数据解释清楚吧。”

对面：“什么？”

顾思意翻开刚写的稿，语气不急不躁：“方才你们反方二辩提到‘当地恐怖袭击事件减少了 30%’，我很好奇，减少跟哪一年比？2019 年？可那一年恰恰是当地恐怖组织内乱最激烈的时候。用峰值年份当对比基准，好意思说‘减少 30%’吗？”

现场有人低声轻笑。对手脸色微变：“那可能是阶段性波动”

顾思意笑了：“波动？根据斯德哥尔摩国际和平研究所报告，去年恐怖袭击和暗杀事件反而比 2019 年增加 20%。你这‘减少’的数据，是不是倒着看了？”

一席话，引得全场笑声一片。

顾思意慢条斯理：“对方一直拿一组对比失衡的数据说事，让我们都误以为那 30% 是成就，却完全没告知，那是先把基数拔到历史最高峰。”

反方二辩：“你这属于偷换概念！”

顾思意耸肩，笑意不减，双手稳稳撑在辩论台上，目光如炬：“谁在偷换概念？还真不巧，我只是在把你们的数字摆正。如果这也算偷换，那就说明你自己对数字的定义不够严谨。你说我胡扯对不起，你没给出任何新证据。你想攻击我的立场对不起，你的立场本身就建立在一个‘错误基准’上，欢迎对方辩友拿出新证据，当然，如果你们连自己数据的正确基准都没搞清，就别急着质疑我们没有数字了。”