66读书

第25章（第4页）

久我和幸的独白

“虽然一直没有公开，但我和本多先生其实有不在场证明。”

“不在场证明？什么样的不在场证明？”

“无懈可击的不在场证明。”

我说出了那天晚上我和本多雄一的做法，田所义雄和中西贵子都哑口无言。

“既然有不在场证明，应该早说才是。”贵子说出了很自然的感想。

“我也如此认为。”我说，“但不可思议的是，本多先生迟迟不肯公开不在场证明。起初我也同意他的看法，觉得这样对彼此有利，但即使在明显应该公开的时候，他仍然继续隐瞒。不仅如此，他还再三叮嘱我保守不在场证明的秘密。在我被田所先生怀疑，觉得非公布不可的时候，他也从旁插嘴，阻止我说出来。那个时候，我终于起了疑心。这可以说是我怀疑本多先生的契机。”

回想起来，他从一开始就要彻底隐瞒不在场证明。我睡在他房间的第二天早晨，他突然叫我回自己房间，也是为了守住不在场证明的秘密。

我开始思考，不公开不在场证明对本多雄一有什么好处？可是再怎么想，也找不到合理的答案。那么，是公开不在场证明对他有什么不利吗？让其他人知道我和他不是凶手，究竟有什么不妥？

给了我灵感的，是中西贵子无心的一句话。她说：“如果认定了某个人是凶手，最后发现其实不是他，一定很受刺激。”

我想，莫非是这样？有人认为本多雄一是凶手，本多也希望那个人始终认为自己是凶手，所以不愿让我说出不在场证明一事。

那个人是谁呢？为什么本多必须让那个人以为他是凶手？既然那个人以为本多是凶手，为什么不在大家面前说出来？

我意识到这个想法也有缺陷。我向他提出制造不在场证明时，考虑到我们当中可能有一方是凶手，决定让第三方知道我们当晚睡在同一个房间。这时，本多并不知道我会从雨宫、田所、贵子、由梨江中选择谁当证人，但他也没有特别说什么，这证明他觉得谁当证人都无关紧要。可见，他要让对方认为自己是凶手的那个人，不在这四个人当中。

推理走入了死胡同。我又从头开始分析，是哪里有盲点吗？还是本多雄一隐瞒不在场证明这件事，并没有特别的深意？

于是我决定当面去问本多，是不是可以公开不在场证明了？当时他是这样说的：如果知道了我们有不在场证明，凶手会受到刺激，搞不好会狗急跳墙，杀死所有人。

我觉得这个理由很牵强。前不久我们才讨论过，凶手没有足够的时间杀死所有人，而且如果着实担心这件事，也有很多方法可以防范。本多不应该想不到这些。我心想，他果然还是想隐瞒不在场证明。但我没有继续刨根问底，因为我不希望本多发觉我对他已经起了疑心。

他到底想“对谁”隐瞒不在场证明呢？

答案来得很意外。讽刺的是，正是本多给了我提示。

“因为隔墙有耳。”我们离开他房间时，他这样对我说。在他只是不经意的一句话，却暗示了山庄里除了我们之外，还有其他人。