66读书

第19章（第3页）

来到会议室，梓和能势并排坐在稻垣旁边，本宫则坐在他们对面。“让你们久等了。”新田在本宫身边坐下。

“七组捕捉到了非常宝贵的信息。”稻垣说着看向一旁，“能势警部补，你跟新田说明一下。”

“是。”能势挺直背脊，从旁边的书包里拿出一沓用订书机钉在一起的资料递给新田，“请先看第一张。”

打印在纸上的似乎是某个博客的内容，标题为“无解的天平”。

“你读一下开头。”

听到稻垣的要求，新田开始浏览。这一页上写着开设博客的动机，首先提出的观点是日本的刑法判决太轻。

在这个国家，杀了人也不判死刑或无期徒刑，只需要坐不到二十年牢就能出狱，这样的案例比比皆是。杀人之外的犯罪当然判得更轻，例如在工作中因疏失造成他人伤亡，有期徒刑不会超过五年。而盗窃罪的刑期上限是十年。因此，即便高空抛物把人砸死，只要强调是一时失手，判决就会比偷窃钱包还来得轻。这怎么能让遗属们接受？我想通过这个博客来控诉这个国家刑罚制度的不合理，以及由此给被害人家属造成的伤害。

真是一针见血的意见啊。新田一边默默赞同，一边看向博客开设者的个人信息。这是一位处女座的男士，兴趣是登山和欣赏古典音乐，博客开设日期是十年前。开设者没有写明真名，而是使用了昵称。

“开设者的昵称是‘多元平衡’吗？原来如此。”

新田的喃喃自语引来了稻垣的追问。“为什么说原来如此？”

“这篇文章的标题是《无解的天平》。这里的‘天平’应该是指希腊神话中女神忒弥斯手持的天平，象征法律面前人人平等。天平的英文是‘balance’。这名开设者认为，在日本，法律的天平并不存在一以贯之的标准，而是就事而论，不同的天平应用在不同的案件中，所以他才以‘多元平衡’自称。”

“不愧是新田先生，真是博学多才。”能势恭维道。

“没什么大不了的。”新田并不在意，“那么，这个博客怎么了？”

“请看第二页。”

新田按照能势的话翻动资料。第二页上也排满了文字，小标题为《犯人的年龄能用天平衡量吗？》。

正如少年法所代表的，在这个国家，凶手的年龄极大地左右着判罚结果。只因为年轻，无论犯下多么严重的罪行，法律都认为他们很有可能改过自新。但是，故意行凶的人是不可能只凭轻度惩罚就真正悔过的。刑期一过，再次获得自由身时，他们自然会继续任意妄为，老实的只有被关押的那段时间。表面的变化是不可信的。所谓悔过，或是源于他们的表演，或是源于相关人员的自以为是。

开设者在文章中灌注了极大的热情。接下来，他以“例如过去就发生过这样的案件”为引子，详细说明了案子的经过。